Socjaldemokrata Steinmeier traci wiarygodność, chcąc pozyskać lewicowy prorosyjski elektorat w swym kraju.
Zgodne działania urzędu kanclerskiego i MSZ w początkowym okresie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego były wielkim osiągnięciem Steinmeiera i Merkel, którzy zdołali wznieść się ponad różnice w polityce wobec Wschodu z czasów ich poprzedniej koalicji z lat 2005-2009 – ocenia autor komentarza Majid Sattar. „Dzięki temu Waszyngton mógł z czystym sumieniem przekazać Berlinowi faktyczne kierownictwo negocjacji z Moskwą” – zauważa publicysta.
Pierwsze pęknięcia między Merkel a Steinmeierem w polityce wobec Rosji pojawiły się na wiosnę, gdy Steinmeier wraz z szefem SPD Sigmarem Gabrielem próbowali doprowadzić do rozmiękczenia sankcji wobec Moskwy – twierdzi Sattar. Jego zdaniem „Merkel uznała poluzowanie sankcji za przedwczesne i skontrowała swojego ministra spraw zagranicznych”.
Po tym zgrzycie Steinmeier kontynuował serię „dziwnych” wypowiedzi, szczególnie przed lipcowym szczytem NATO w Warszawie, ostrzegając przed „wymachiwaniem szabelką” w kierunku Rosji. Słowa Steinmeiera „wywołały zaniepokojenie w Europie Wschodniej i w kwaterze głównej NATO” – przypomina „FAZ”.
„Katastrofalna wypowiedź w lipcu była jedynie przygrywką” do dalszych działań w tym stylu – twierdzi Sattar dodając, że w obecnej chwili, na krótko przed końcem przerwy wakacyjnej, nie ma wątpliwości, iż Merkel i Steinmeier oceniają politykę Moskwy „zasadniczo inaczej”.
Komentator podkreśla, że Kreml „nie próżnował” podczas wakacji. W wypróbowany, stosowany przez służby sposób „udaremnił” sabotaż ukraińskich agentów na Krymie – ironizuje Sattar. W Syrii Rosja wykorzystuje polityczną nieobecność Zachodu pozwalając swemu sojusznikowi, prezydentowi Baszarowi el-Asadowi na bombardowanie Aleppo i głodzenie jego mieszkańców – czytamy w „FAZ”.
Podczas gdy Merkel określiła działania Rosji jako cyniczne, Steinmeier pojechał do Jekaterynburga, by w wygłoszonym tam przemówieniu „oddać się marzeniom”. „Gdy nadejdzie czas odbudowy w Syrii, Niemcy i Rosja powinny współdziałać ręka w rękę” – mówił szef niemieckiej dyplomacji.
Dlaczego człowiek, który dysponuje bez wątpienia potencjałem i który umocnił pozycję MSZ w rządzie, roztrwania dobrowolnie swoją wiarygodność? – pyta Sattar.
Autor komentarza zwraca uwagę na niedawny werbalny atak Steinmeiera na kandydata na urząd prezydenta USA Donalda Trumpa. Adresatem tego ataku są wyborcy w Niemczech, którzy wykazują wielkie zrozumienia dla Rosji i równocześnie żywią antypatię do Stanów Zjednoczonych. Te postawy są szczególnie popularne na niemieckiej lewicy, gdzie SPD traci poparcie – tłumaczy komentator.
SPD osiąga słabe wyniki w sondażach. Szef partii Gabriel już od dawna prowadzi kampanię wyborczą, a Steinmeier musi wysłuchiwać zarzutów, że należy co prawda do najpopularniejszych niemieckich polityków, lecz partia nic z tego nie ma.
„Steinmeier nie jest z pewnością pozbawionym skrupułów żołnierzem partyjnym. Jego postawa nie jest jednak całkowicie pozbawiona wyrachowania” – ocenia Sattar. Jego zdaniem Steinmeier walczy o pozostanie na stanowisku szefa dyplomacji po wyborach parlamentarnych w 2017 roku, gdy władzę może przejąć koalicja „czerwono-czerwono-zielona” – SPD, Lewica, Zieloni.
„Cena (za pozostanie na stanowisku) jest wysoka” – ostrzega Sattar na łamach „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.
Z Berlina Jacek Lepiarz (PAP)
lep/ ap/