Portal tvp.info opublikował w piątek trzy maile, napisane, jak podano, przez prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego (jego kadencja skończy się 19 grudnia), wiceprezesa Biernata i sędziego Marka Zubika. Według portalu chodziło o ustalenie taktyki dotyczącej wydawania wyroków.
W mailu z 16 sierpnia – zaadresowanym do dziewięciorga sędziów wybranych przed 2015 r. – Biernat zwraca uwagę na „pilną potrzebę przygotowania znajdujących się w naszych referatach spraw K z 2016 r. dotyczących nowych, kontrowersyjnych ustaw zaskarżonych przez RPO czy posłów” (sygnaturą K są w Trybunale oznaczone wnioski o stwierdzenie zgodności ustaw lub ratyfikowanych umów międzynarodowych z konstytucją oraz zgodności ustaw z umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie – PAP).
„Jest ze wszech miar pożądane, aby wiele takich spraw zostało osądzonych najpóźniej do połowy grudnia. To wymagałoby przedstawienia projektów na pierwszą naradę najpóźniej do końca września” – napisał wiceprezes TK.
Po tej publikacji Biernat wydał w piątek oświadczenie. „W interesie publicznym jest, aby jeszcze w 2016 roku Trybunał wydał jak najwięcej wyroków w doniosłych sprawach, jakie wpłynęły do niego w ostatnich miesiącach” – napisał. Dodał, że po wyroku TK z 11 sierpnia w sprawie nowej ustawy o Trybunale „zostały wyjaśnione podstawy prawne, na jakich funkcjonuje Trybunał, wobec czego nadszedł czas do zintensyfikowania prac nad tymi sprawami”.
Biernat zwrócił także uwagę, że do jego obowiązków należy czuwanie nad sprawnością załatwiania spraw w Trybunale. „Wiadomość e-mailowa wzywająca sędziów do przyspieszenia prac nad projektami orzeczeń, jak ta ujawniona, nie była pierwsza, ani zapewne nie jest ostatnia. Wiadomości takie są adresowane do wszystkich, niektórych lub pojedynczych sędziów” – napisał wiceprezes TK.
Zaznaczył, że dziewięciu sędziów, do których zaadresowana była wiadomość – prócz Rzeplińskiego, Biernata i Zubika są to jeszcze Leon Kieres, Andrzej Wróbel, Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Piotr Tuleja, Stanisław Rymar i Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – to ci, którzy „od roku realnie przygotowują merytoryczne orzeczenia w sprawach zawisłych w Trybunale i są w nich sprawozdawcami”.
„Jak wiadomo, pozostali sędziowie Trybunału ograniczają się do składania zdań odrębnych od wyroków, ale sami projektów wyroków nadających się do orzekania niestety nie przedkładają, mimo kierowanych do nich próśb, także przez wiceprezesa Trybunału” – napisał Biernat.
Prócz wymienionych dziewięciorga sędziów do składów orzekających są włączani także Zbigniew Jędrzejewski, Julia Przyłębska i Piotr Pszczółkowski, którzy zostali wybrani na sędziów TK przez Sejm obecnej kadencji.
W korespondencji opublikowanej przez tvp.info na końcu listu Biernat dodał, że „Andrzej (Rzepliński) powinien jak najszybciej przedstawić projekt wyroku o bestiach”. (Chodzi o ustawę o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób, którą część mediów nazwała ustawą o bestiach. Dotyczy ona m.in. postępowania wobec sprawców najcięższych przestępstw, skazanych w czasach PRL na karę śmierci i którym na mocy amnestii w 1989 r. zamieniono na 25 lat więzienia. Ustawę zaskarżył w grudniu 2013 roku prezydent Bronisław Komorowski – PAP).
Na wiadomość wiceprezesa TK odpowiedział sędzia Zubik, który napisał, że pracuje nad sprawą ustawy medialnej, w której jest sprawozdawcą. „A co do naszych spraw, to potrzebujemy pilnie Regulaminu” – dodał Zubik. Tvp.info napisało, że według informatorów portalu chodzi o plan obejścia ustawy o TK za pomocą regulaminu, tak, by wpłynąć na wybór nowego prezesa na miejsce Rzeplińskiego.
Z kolei Rzepliński napisał: „Bestie przebierają swoimi nogami od 7 lipca, panie sędzio przewodniczący. Do końca września będzie również gotowy projekt ws. ustawy ziemskiej”.
Jak podało tvp.info, korespondencja została omyłkowo dołączona do wiadomości wysłanej do wszystkich pracowników TK.
16 sierpnia weszła w życie nowa ustawa o TK, z 22 lipca. Według TK, jej kilkanaście przepisów jest niekonstytucyjnych (po wyroku z 11 sierpnia) i nie weszło w życie. Rząd zapowiedział, że nie wydrukuje tego wyroku, bo wydano go z naruszeniem prawa. (PAP)
ral/ malk/